告白するなかれ自殺動物

The real introduction to the World of POP CULTURE ?

Ads by Google

上記の広告は１ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。

--/--/--(--) --:--:--|
スポンサー広告|
トラックバック(-)|
コメント(-)

人間は「自殺」する。
これは「死の概念」があるからだろうか。
とすると犬は自殺しないのか？
斉藤弘吉は著書の中で犬は自殺するとしている。
その例として第一次世界大戦中、文政10年の話などがある。
しかし、同じように文政10年の話を例あげる
犬科動物研究家の平岩米吉は、犬の自殺に否定的である。
平岩氏は他にギリシャの俳優ポーラスとその愛犬の話も
（ポーラスが火葬されている時犬がその火に飛び込んだ）
「これらのことはひたむきな愛情の結果であって、
　いわゆる自殺とは相違している。
　自殺のように見えても、主人の死に意気消沈し、食を止め衰弱して、
　主人のあとを追うようなことがあってもそれは自殺とは言えない。
　（略）
　つまり抽象的な”死の観念”の存在が必要で、
　さらにそれを自分の手で現実のものとする意志がなければならない」
と、動物の自殺を否定している。
屁理屈になるかもしれないが「死」が抽象的であるなら
「ひたむきな愛情」も抽象的でそれも犬には無いのでは？
動物を語る場合、人間の言葉で語る意外方法がないのであれば、
動物の行動を語ることがナンセンスか？
（参考　戸川幸夫『イヌ・ネコ・ネズミ』）